Afuera un sol abrasador a dentro un clima frío y no precisamente por el aire acondicionado. Así arrancaron el primer día laboral de la semana los concejales que están abocados al estudio del nuevo proyecto de modificación del Código Tributario y el Calculo de Recurso y Presupuesto de Gasto 2012,  presentado por la Secretaría de Hacienda cuyo responsable es el Lic. Carlos Figueredo.

El informe está elaborado sobre el comportamiento de las principales variables del gasto público durante el 2011. Estos son: Gasto de Personal, Gasto de Recolección de Residuo, Gasto de Combustible, Gasto de Bienes y Servicio Área Salud.

Respecto del primer punto se puso a consideración que los haberes del personal insumieron el 61 % del ejercicio 2010. El informe explica que durante el 2011 se incrementaron los salarios en 23% a partir del 1 de enero y un 10% adicional desde septiembre. Agregándose además un importe no remunerativo escalonado que al día de la fecha asciende a $ 520 que se incorporaran al salario básico. Por otro lado y presagiando un aumento del nivel de precios elevado, en el texto no se descartan nuevas negociaciones salariales.

La justificación para el gasto de combustible se sustenta en el incremento del precio del la nafta y el gas oil entre un 18 y un 25,3 %.

En relación a los gastos de Bienes y Servicios en torno al área de Salud, los técnicos estiman que (con la exclusión del personal) se duplicaran los gastos para el 2012. Y remarca el salto de calidad en e servicio con la incorporación de la Unidad de Terapia Intensiva y la incorporación de nueva tecnología, así como la ampliación de los centros de Atención Primaria de la Salud.

La normativa económica considera la necesidad del tratamiento del CT para poder financiar los mayores costos por la inflación y nuevos servicios municipales. En el segundo considerando se aclara la respuesta a la Resolución 971/11 del Concejo, en la que se envió junto con el Presupuesto 2012 el envío de un DVD con más de 5000 fojas de información solicitada y “que confirman los continuos aumentos de precios que sufren los insumos municipales”. El último de los considerando aclara que se ha reelaborado el Calculo de Recurso y Presupuesto de Gasto 2012 y se han modificados los valores que han impactados sobre la tarifa de verano aplicándose este costo de diferimiento al valor del módulo para cumplimentar el costo de nuevos servicios  incorporándose a su vez una importante pauta salarial”. De esta manera y bajo los argumentos mencionados el Intendente municipal eleva el Proyecto de Ordenanza Preparatoria.

Lo insólito de la presentación, más allá que eleva el valor del módulo de 2,50 a 3,40, es las modificaciones del Articulo 108 bis sobre la modificación de la base imponible de la tasa. Esta base está constituida por la valuación general de los inmuebles determinados por el Catastro Municipal. El articulo 1 del Proyecto de Ordenanza Preparatoria expresa que: “A partir del 2012 la valuación catastral municipal será igual a la Valuación Fiscal Provincial determinada por la ley 10.707 y sus modificaciones”. Este punto fue discutido hasta el hartazgo, allá por el mes de diciembre, entre los ediles y el secretario de Hacienda, Carlos Figueredo. Por lo que el cuerpo legislativo, prácticamente en su conjunto, dijo en reiteradas oportunidades del debate “no estar de acuerdo con esta normativa”.