El presidente del Concejo Deliberante de Pinamar, Alberto Germain, vive por estos días los embates de una interna del Partido Justicialista que amenaza con removerlo del cargo que ocupa desde hace apenas dos meses. Alfredo Baldini, quien no se resigna a perder el cargo de presidente del Concejo, y su aliado, Marcovick, son los que concilian con sus pares para quedarse con el cargo. Quizás, esta sería la primera de las maniobras para luego ir por la presidencia del Partido Justicialista.  

El 10 de diciembre en sesión Preparatoria el abogado Alberto Germain, recientemente electo, fue designado por mayoría presidente del Concejo Deliberante. Después de que prestara juramento el intendente electo para el próximo período, Blas Antonio Altieri, y los concejales recién asumidos. En esa oportunidad y con la moción de Roberto Porreti, presidente del bloque del PJ, y los votos de Alfredo Baldini, Gabriel Vidauli y el propio Germain, se hizo cargo de la presidencia del cuerpo. A pesar de la disconformidad de los presentes que en su gran mayoría eran funcionarios del MUPP.

Hoy quien encabeza la conspiración para su exclusión es el ex presidente del Concejo y ex candidato, Alfredo Baldini, junto a Emilio Marcovick y Edgardo Carletti. Los dos últimos militantes justicialistas que no dudaron en el pasado y en diversas oportunidades acordar con Altieri en detrimento del PJ local y por ende de los candidatos que se presentaran. Por otra parte la salida de Marcovick como secretario de bloque fue uno de los factores desencadenantes por los que Baldini se separó del bloque del PJ.  

Para hablar de la problemática del PJ y de los temas que atañen al cuerpo legislativo salpicados por la interna partidaria, Pinamar Info se sumó a una entrevista realizada por Juan de Marchi en FM Ultra 95.1 al presidente del Concejo Deliberante, Alberto Germain.  

¿Cómo es la historia cronológicamente hablando de Germain en Pinamar?
Empecé a trabajar firmemente con la agrupación Ramón Carrillo hace aproximadamente diez años. Fui muchos años secretario de Actas y participamos mas que nada en la tarea doctrinaria. La Ramón Carrillo se caracterizó siempre por tener mucha doctrina, pero le faltó pasarlo a la gestión que es lo que intento hacer yo y realmente me están acompañando mucho. Luego de un tiempo organizamos el consultorio jurídico para llegar a la gente con algún auxilio en donde no hay nada. Porque prestarle la oreja a la gente para escuchar sus problemas ya empieza a ser una solución del conflicto. Además desde el 2000 concurso para ocupar el Juzgado de Paz, gané siempre todos los concursos pero la política nunca me permitió posicionarme.

¿ Cuáles son las diferencias, si las hay, entre el Partido Justicialista y el Frente para la Victoria y quién está habilitado para abrir bloques aparte o cómo se instrumentan?
No hay nada en la ley que diga. Quién puede y quién no. Es un tema de lógica y de interpretación. En lo que hace a nuestro partido, Partido Justicialista, el Frente para la Victoria (FpV) se ha consustanciado con el PJ y esa es la candidatura. En la internidad del Frente está el PJ. Sin el PJ no hay FpV. Por eso te diría que estamos todos en el PJ y somos todos FpV. En cuanto a la apertura de bloques es un tema que hay que replantearlo, porque sino seguimos incumpliendo el mandato que nos dio la gente. Irse del PJ como pretenden algunos concejales es desprestigiar lo que se prometió en la campaña. Quiero aclarar algo: le he escuchado decir a Gabriel Mariotto que la lucha hay que darla por dentro del PJ. Nunca por fuera, nunca tratar de romper. Así que esto de las líneas hiper kirchneristas no es la línea conductora del Partido Justicialista que lidera la presidenta Cristina Fernández.

¿Por qué cree que sus pares y dentro de su mismo espacio quieren desplazarlo?
Es una muy buen pregunta: ¿Por qué? La candidatura mía fue una herramienta estratégica consensuada con el Partido Justicialista. El PJ fue el que consideró que yo podía ocupar ese cargo y era el que más posibilidades tenía en cuanto a votos. Ese criterio, el concepto ha cambiado por algunos integrantes del movimiento y piensan distinto. Lo que me llama la atención es que si pensaban distinto porque no lo dijeron en ese momento. Es muy feo trabajar con este bordado en las sombras que buscan a ver si consiguen un voto u otro voto.

¿Cómo explica estas anomalías que trasladan la interna Justicialista al Concejo Deliberante y esto lo incluye? ¿Si bien es Baldini quien propicia la remoción de su cargo, cómo cree que lo ve la comunidad?
Como su nombre lo indica la interna debe ser dentro del partido. Yo repudio toda esta actitud que se traslade a una institución. Por eso dije desde un principio que no me iba ir del Partido Justicialista porque fue la cuna mía y es donde desarrollé mi candidatura. Aclaré en ese sentido que no voy a ser candidato dentro del partido y no voy a apoyar a nadie en especial. Voy a ir con la persona que resulte electa porque eso es institucional. Si uno protege las instituciones está salvando la actividad política. Lo que la desmerece y la desprestigia son estos personalismos que van de un lado a otro sacando provecho de las situaciones.