El Concejo Deliberante de Pinamar re dobla la apuesta y convocó a una sesión extraordinaria para aprobar la “Insistencia” de la Ordenanza que deroga el aumento del boleto del Montemar y que a su vez fue vetada por decreto del intendente Altieri después que transcurrieran los diez días hábiles según lo expresa la Ley Orgánica de las Municipalidades (L.O.M.). El cuerpo deliberativo obtuvo los votos necesarios y aprobó la insistencia de la Ordenanza 4090 que deja sin efecto el aumento del boleto del colectivo. Por consiguiente el boleto vuelve a valer 3 pesos.  

Este jueves 26 de enero  a raíz del veto realizado por el intendente Altieri a la Ordenanza 4090/11, sancionado por el cuerpo el 10 de enero, y que deroga la Ordenanza 4087/ 11 promulgada por Decreto 2518/11. La promulgación de la primer Ordenanza 4047 se realizó el 29 de diciembre de 2011, dos días después de ser sancionada por el deliberante y la correspondiente notificación al ejecutivo. La legislación en cuestión otorga la atribución a la concesionaria municipal de transporte de pasajeros, Montemar S.R.L., elevar el boleto a 4 pesos. La empresa comenzó aplicar la norma antes de que fuera promulgada por el departamento ejecutivo.

Recordemos que la sanción de la primera Ordenanza se llevó adelante en un clima enrarecido y bajo la  presión de la empresa a través de los choferes. Su propietario Luis Calvette debió desalojar la sala del Concejo Deliberante por pedido del presidente del cuerpo debido a los ataques verbales contra el concejal de Proyecto Pinamar, Edgardo Paso, mientras éste exponía los beneficios que recibía la empresa por parte del Gobierno Nacional. La empresa Montemar no solo recibe subsidios para garantizar el servicio sino también para hacer frente a los haberes de los choferes del transporte de pasajeros. El sentido de los subsidios otorgados por el Ministerio de Planificación General de la Nación, Secretaria de Transporte son para alivianar al bolsillo de los usuarios cuya mayoría son trabajadores y proporcionar una ayuda a las empresas, lo que no quiere decir que dichos subsidios deban  financiar la empresa.

Los ediles se convocaron a las 18 horas para realizar la sesión extraordinaria según la L.O.M. en su Artículo 68 inciso 5º que faculta al presidente del HCD. Todos los concejales fueron notificados, los ediles del MUPP, Hernan Muriale y Daniel Lamas avisaron por la mañana que no iban a estar a presente en la sesión. Con ocho concejales presentes la “Insistencia de la Ordenanza” fue aprobada por siete votos positivos. El octavo voto perteneció al edil Alfredo Baldini que se abstuvo. De todas formas criticó, por un lado, los considerandos del veto del ejecutivo por el cual en uno de ellos reprocha la implementación del boleto social y por otro, defendió la medida acusando al intendente de no conocer las necesidades del pueblo. A su vez solicito al ejecutivo las sanciones correspondientes a la empresa por transgredir las normas.

Di Pascuale fue la primera en tomar palabra. Agradeció a los vecinos y a sus pares por apoyar la medida e ironizó al decir que “esperaba que el Intendente tenga la misma rapidez en notificar la Insistencia de la Ordenanza (ya que su promulgación es automática al ser aprobada con las dos terceras partes) como la  tuvo para promulgarla” refiriéndose a la Ordenanza 4087/11 que concedió el aumento.

Paso y Taurizano también argumentaron. La edil radical hizo referencia a la cantidad de vetos decretados por el ejecutivo y el consecuente desprecio por el cuerpo legislativo.

Perdido por perdido

Durante la última sesión de prórroga realizada el 26 de diciembre, en la que se aprobó la suba del boleto, en un primer momento se había aprobado por mayoría la propuesta de la concejal del Frente Justicialista para la Victoria, Rosana Di Pascuale, que proponía un boleto a 3,50 (un aumento de cincuenta centavos) y con la compra de una cuponera de un mínimo de diez boleto un descuento del 15%. En la primera votación los concejales del MUPP, Lamas y Muriale conformaban una tercera posición lo que restó votos a la propuesta del PJ que planteaba el costo del boleto a 4 pesos, una bonificación de 15% por la cuponera y la “inclusión del boleto social” a 2 pesos. Esta última medida no fue bien recibida por una gran parte de la comunidad que la considera discriminatoria a la disposición.

Luego de un cuarto intermedio y charlas entre concejales y representantes y dueño de la empresa, el edil Alfredo Baldini solicitó la revisión del voto. Pero esta vez perdido por perdido los concejales del MUPP, Lamas y Muriale instigados por Calvette se unieron a la moción del PJ que resulto beneficiada por el doble voto del presidente, Alberto Germain.