En una de las últimas sesiones de prórroga realizadas en el mes de diciembre el Concejo Deliberante sancionó una serie de ordenanzas que motivaron el veto del intendente Blas Antonio Altieri.

Uno de los Proyectos de Ordenanza vetados es el  número 4076, visto en el Expediente 4031/11 que se sancionó el 6 de diciembre. El mismo pretendía regular las zonas fuelles, es decir el límite que surge entre las zonas multifamiliares y unifamiliares. Este arquetipo se encuentra tipificado en el Código de Ordenamiento Urbano (COU) que por el crecimiento urbano ha creado disparidades ocasionando una serie de “excepciones” otorgadas por el propio Concejo.

El concejal Gabriel Vidauli, creador de frustrada ordenanza, se proponía terminar con las excepciones que a lo largo de los años y en la actualidad han creado un manto de sospecha sobre los ediles que alcanza inclusive al intendente. Al mismo tiempo las supuestas coimas y/o negociados respecto de la propiedad y su valor de mercado, al cambiar la tipificación  respecto del COU por medio de excepciones, han sido una piedra en el zapato de la ciudadanía pinamarense.

El texto del Decreto municipal 12/12, expresa en el articulado que por la creación de un tributo que implica el cambio de zonificación, como lo enuncia la ordenanza, no puede realizarse “sin la sanción por Asamblea de Mayores Contribuyentes como lo exige el Art. 195 inciso 2 de la Constitución Provincial y el Art. 29 de la Ley Orgánica de las Municipalidades”.

Se sumaron al veto mencionado dos más: Decreto 13/12 y  Decreto 15/12.  Los proyectos de ordenanzas son también “excepciones” sancionadas en la misma sesión. El primero, comprendido en el Expediente 2385/09 Ordenanza 4068, transformaba en multifamiliar a todas las parcelas de ambas veredas de la calle Tuyú desde Odisea hasta Libertador Sur. Y el segundo decreto de veto fue aplicado a la Ordenanza 4077, referente al Expediente 1446/11 que confería una excepción al COU para las parcelas dos y cuatro de la Av. Del Tridente entre avenida Bunge y Gulliver para erigir un paseo comercial.

En los considerando del veto dice que los nuevos proyectos “quedan supeditados al Proyecto de Ordenanza Preparatoria para la sanción en Asamblea de Mayores Contribuyentes de la ordenanza denominada “fuelle entre zonas”. Aclaremos que por ahora la ordenanza citada fue la primer ordenanza vetada por el Ejecutivo.