En la serie de reuniones impulsadas por el Concejo Deliberante conjuntamente con el Departamento Ejecutivo con el fin de acercar posiciones para la confección del Presupuesto 2012, El  equipo técnico de la Secretaria de Hacienda  plantea el escenario solo en el campo de los números y pretende relegar las cuestiones políticas. En una contradicción absoluta con el Gobierno nacional, el oficialismo plantea un discurso sacado del arcón de los 90 no solo por las políticas financieras que pretende establecer sino por la pretensión de enmascarar claras decisiones de corte políticas.

En varios tramos de la reunión de ayer quedó demostrado que el discurso no concuerda con lo actuado. El debate fue rico en posiciones los concejales sin dejar de lado la cuestión financiera rescataron “la política” a la hora de aplicar el presupuesto, mientras que el oficialismo a través de Hugo Farragut, director de Recaudación, retaba a los concejales a que “cuando rebatan algo me gustaría que no sea con ideas políticas, porque las ideas políticas pueden tener un fundamento político y en la comisión de presupuesto me gustaría que los fundamentos sean numéricos”.

Para muestra falta un botón, dice el viejo refrán, y ayer después de tanto debate se filtro un tema cuando el propio Intendente abrió la puerta con un comentario y que dejó de manifiesto como las economías van atadas a las “políticas” y no a la inversa. Por otro lado premisa fundamental de la Presidenta de la Nación que el Gobierno municipal dice representar.         

Ya finalizando el encuentro que duro tres horas y media el Concejal Porretti tiro sobre la mesa una preocupación sobre la problemática de la Casa del Adolescente que “dejó a fuera a seis talleristas”, la esencia del programa más allá de la necesidad de los trabajadores. Previa inquietud con respecto a los recortes, el Concejal del PJ recordó que para el Justicialismo este era un proyecto muy sensible ya que el impulso había sido propio. El edil expuso al Intendente que el secretario de Salud Omar Curto y el responsable de la Casa, Gustavo Orsi, dieron como excusa a los empleados que “quedaban sin trabajo porque el Concejo Deliberante no había a probado el presupuesto”. Recordemos que la Casa del Adolescente y el Programa Envión son proyectos provinciales con subsidios provinciales. Inmediatamente el Intendente y el concejal Muriale se molestaron, Altieri dijo que era poca plata lo solventados por la Provincia y que solo mandaron treinta mil pesos. Muriale atribuyó las cesantías a la incorporación como director de Gustavo Orsi y a cambios en el programa porque “había gente que no iba nunca” y sugirió que “había que traer a Orsi para que explicara la situación”.

Los entredichos iban y venían. Porretti se recriminaba que “se decía una cosa y se hacía otra” y le preocupaba la situación de ambos programas que contienen a la juventud. Altieri por su parte le respondió que se “preocupara por otras cosas”. 

Mariana Dufour periodista de Semanario Pionero y responsable del taller de Radio tomo la palabra tomó la palabra: “Soy una de las talleristas que el 31 de diciembre quedará sin trabajo”. Dufour explicó que “los empleados fueron citados con una consigna engañosa”. La propuesta de los directivos se basaba en los delineamientos de las actividades para la próxima temporada, para finalmente comunicarles que el 31 de diciembre vencían los contratos. La justificación de las cesantías era “porque el Concejo no había aprobado el presupuesto”. Además aclaró que los dichos “tiene como comprobarlo”. La docente señaló: “Esto es una utilización de los contratos del personal para presionar al Concejo para que apruebe el presupuesto”. Recordó que  ambos programas son provinciales y formuló “Quisiera saber donde está el dinero –enviado por la provincia- que incluye la contratación de los talleristas, los elementos y las reformas edilicias.
Tanto en la gestión de Silvia Martin como en la Dr. Orsi a ese dinero no lo vimos.

Luego se dirigió a Muriale: “Yo no veo esa reestructuración que vos mencionas Hernán y docentes que no van a trabajar, si eso sucede habrá alguien de personal que previa constatación podrá sancionar”.

El otro punto en el que hizo hincapié Dufour fue “la situación de vulnerabilidad que sufren todos aquellos que somos contratados. No nos permite proyectar no solo nuestra vida personal, no nos permite proyectar nuestro trabajo. Mas allá de la humillación personal que sufrimos, en mi caso desde hace doce años, los pibes de la Casa del Adolescente sufren también porque no podemos proyectar absolutamente nada y ni hablemos que no podemos contar con insumos. Todo lo que hay en la Casa del Adolescente lo hemos conseguido cada uno de los talleristas”

Según lo expuesto por el Secretario de Salud la Casa permanecerá abierta y funcionando solo con el gabinete interdisciplinario. La tallerista y periodista interrogó a los funcionarios: “Díganme ustedes que adolescente va a asistir a una Casa que durante el verano va funcionar solo con el gabinete y no va haber oferta de talleristas. Luego aclaró: “Además hemos presentados diversas opciones, eso consta por escrito, porque somos conciente que la demanda cambia en verano. Aun así el Dr. Curto dijo que “no”.