Fuente Agencia Periodística de Buenos Aires(Agepeba):

El candidato a intendente Alfredo Baldini cuestiona severamente la falta de transparencia de la actual gestión comunal de Blas Altieri, quien pretende la reelección, aunque desde su partido vecinalista apoya a Cristina y a Scioli.

El candidato a intendente por el FpV de Pinamar, Alfredo Baldini, considera que existen dos Pinamar, la del encanto veraniego y la de la realidad cotidiana, en la que sólo un 20 por ciento de la población cuenta con cloacas, el 50 por ciento carece de agua corriente y cerca del 20 padece desocupación o subempleo.

“El modelo vigente hasta ahora se basa en la especulación inmobiliaria para pocos y ricos, en negocios muchas veces al margen y en contra de la leyes”, consideró en declaraciones a AgePeBa.

Baldini sostuvo que, de ganar la intendencia el domingo próximo, “tenemos posibilidades reales de avanzar en un plan de viviendas desde terrenos municipales; insertar la política turística del municipio dentro de la planificación del área que se formula desde la Nación, de forma tal que se pueda superar la estacionalidad veraniega, breve y no sustentable en términos de comunidad; fuertes intervenciones en desarrollo social; especial puesta en marcha de un programa de transparencia de la gestión y proyectos claros en contra del delito, haciendo que el intendente asuma en términos reales la jefatura de policía, y propiciando foros vecinales de apoyo”.

El municipio de Pinamar, que incluye a Ostende y Valeria del Mar, fue creado como tal por una decisión de la última dictadura militar. Cuenta con unos 40.000 habitantes y algo menos de 20.000 votantes. Pese a su escaso peso cuantitativo en el escenario electoral, para muchas analistas del tablero bonaerense, se trata de una localidad con enorme presencia simbólica, por su carácter de coto especializado en la estética y la cultura política neoliberal de las décadas del ’80 y del ’90.

En ese sentido, apuntó Baldini, un empresario hotelero que actualmente ocupa la presidencia del Concejo Deliberante, “tendría una valor enorme la recuperación de Pinamar para el proyecto de grandes transformaciones democráticas que encabeza la presidenta Fernández de Kirchner.

Del otro lado, y el fin de semana con una leve ventajas en las encuestas –no más de 2 puntos, un empate técnico– el actual intendente, Blas Altieri es duramente cuestionado por el FpV y sus seguidores, siendo estos muchos más de los que originalmente se expresan en el peronismo, al decir del periodista pinamarense Eduardo Rodríguez Paz, cansados de soportar arbitrariedades.

“No quiero soportar más procederes arbitrarios, manejos espurios de la cosa pública, sospechas permanentes, el virreinato eterno de un intendente que hace rato debería haber dejado de serlo, prebendas, turbias negociaciones que siempre se terminan conociendo, ingenieros falsos, abogados que aprietan al débil”, dijo Rodríguez Paz al fundar su apoyo a Baldini.

Las denuncias contra Altieri por sus señalados desmanejos administrativos conforman una verdadera catarata. Según la colega de esa ciudad, Mariana Dufour, “el hospital público es un monumento a la corrupción”, conforme aseguraron el edil Gabriel Vidauli y su asesor, Lucas Ventoso. Invocando a esas fuentes, Dufour afirmó que “las irregularidades comienzan con la adjudicación de la obra al supuesto ingeniero Luís Abruzzesse; mientras la obra avanza y el Ejecutivo defiende la calidad de ésta, los cuestionamientos se centran en el incumplimiento de los pliegos de licitación.

En mayo de este año, Vidauli y Ventoso accedieron al expediente de la obra de ampliación del Hospital Comunitario de Pinamar, no por acción del Ejecutivo sino del edil Alfredo Baldini, al asumir la intendencia interina de Pinamar por quince días. Tiempo después, el expediente de la obra fue tomado por el Poder Judicial a pedido del Ministerio Publico de la Nación debido a gravísimas irregularidades”.

En un texto de la misma periodista, al cual tuvo acceso la redacción de AgePeBa, se afirma que, “a mediados del 2010, el Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Pinamar a cargo del intendente Blas Altieri recibió un esperado subsidio del Ministerio de Salud provincial para ampliar el Hospital Comunitario. A fines del 2010, el proyecto fue aprobado por el Concejo Deliberante a pesar de los fuertes cuestionamientos presentados por el concejal y presidente de la Comisión de Planeamiento Obras y Servicios Públicos, Gabriel Vidauli (UCR)”.

“El llamado a licitación pública se realizó en octubre (Licitación Nº 2/2010). El supuesto ingeniero, amigo y ex secretario de Turismo de Altieri, Luis Abruzzesse, fue, llamativamente, el único oferente que se presentó. Según consta en la denuncia de Ventoso, “Abruzzesse fue gestor de negocios de Altieri y de Eduardo Oricchio, asesor externo del Municipio y blanco de las sospechas de ser la tercera pata en la conformación de una asociación ilícita”. La oferta de la empresa fue de 5.475.000 de pesos, ligeramente menor al presupuesto oficial ($5.588.253). La provincia ya envió más de 20 millones para esa obra”, añade la misma fuente.

En otro artículo al que tuvo acceso AgePeBA, Dufour informa que a principios de junio pasado “el Concejo Deliberante de Pinamar presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires un nuevo Conflicto de Poderes. El motivo es la decisión del intendente Blas Altieri de vetar la Ordenanza 3939/11 que había sido promulgada por el ex intendente interino, Alfredo Baldini. Esta Ordenanza aprobada por el HCD el 20 de mayo manda abolir el contrato que el Municipio sostiene con el Asesor Externo Municipal. El profesional contratado desde 1994 por la Municipalidad es Carlos Oricchio. Recordemos que la Ordenanza Nº 1441/94 habilita al intendente a contratar un estudio jurídico externo para los juicios de apremio. Estos se refieren a los juicios que inicia el Municipio para cobrar las tasas a los contribuyentes morosos”.

El mismo texto puntualiza que “Oricchio maneja unas tres mil causas. Cada causa que Oricchio atiende implica el pago de haberes a un valor de, aproximadamente 1.800 pesos. O sea, el dominio de esta situación significaría para el abogado una ganancia de más de un millón y medio de dólares. El cuerpo Legislativo entiende que la Ordenanza N° 3939/11 reúne las condiciones de validez y eficacia. El veto de Altieri es considerado ‘arbitrario, ilegal y que invade la competencia de este Concejo por lo que avalamos el pedido y requerimos se denuncien estas irregularidades del Ejecutivo ante el Tribunal competente requiriendo las medias necesarias para que la ordenanza promulgada comience a tener vigencia’. Baldini dijo que está convencido de su promulgación ‘es conveniente para el Municipio y los ciudadanos. Es un reclamo que viene desde hace mucho tiempo. Creemos que se está privilegiando el interés individual contra el interés comunitario’”.