Las máximas autoridades de las colectividades extranjeras de Pinamar continúan realizando acciones para evitar la implementación de la urna electrónica por un decreto del gobernador Daniel Scioli. Actas elevadas al Concejo Deliberante y presentaciones judiciales a través de recurso de amparo son algunas de las medidas utilizadas. Por otro lado, este sábado se reunieron con la Asociación Conciencia, presidida por “Charo” Pasero, para exponer su disconformidad a la medida impuesta por el Gobernador con aprobación de los intendentes de los Municipios afectados.   

El Gobernador Daniel Scioli, en un acto de total arbitrariedad, decidió, por medio del Decreto 1707, implementar el voto electrónico para las elecciones del 23 de octubre solamente en seis distritos en la mesa de extranjeros. Ante esta situación, las autoridades de las colectividades de los países hermanos de Perú, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, reaccionaron contra la discriminación de la cual son víctimas. El jueves pasado, consiguieron el aval de Concejo Deliberante y presentaron un amparo ante la Justicia.Y este sábado, los referentes se reunieron con la presidenta de Conciencia, Charo Pasero, y la secretaria, Marisol Antúnez. En dicha reunión se le reclamó a la entidad no gubernamental, entre otras cosas, la falta de acompañamiento y la desestimación de la voluntad de los ciudadanos. Después de casi dos horas de debate, la ONG envió un comunicado (ver aparte) que esclarece su posición y detalla algunas consideraciones.

El comunicado, las repercusiones de la reunión y  la exposición radial realizada en el programa mañanero “Los Otros” por la 98.5, despertaron en esta cronista contradicciones y dudas respecto del trabajo de institución y su representatividad.

A través del micrófono de “Los otros”, la Presidenta de Conciencia realizó el siguiente descargo: “Nosotros no provocamos esta situación”. “Se ha creado un problema que no teníamos”. Por otro lado  el comunicado aclara: “Que siendo nuestra institución no gubernamental, no participamos en las decisiones políticas”. Al mismo tiempo en la alocución radial la representante de la ONG con resignación expresó: “Es la realidad que tenemos” por la aplicación del voto electrónico. “Aceptamos lo que digan” refiriéndose a la Junta Electoral de la Provincia. Indicó además que están viendo de qué manera pueden ayudar a la gente de las comunidades extrajeras. Se justificó ante la posibilidad de que los extranjeros no vayan a votar y dijo que “no nos podemos quedar de brazos cruzados. Estamos viendo de que manera podemos ayudarlos”. Además, se mostró como una opción para “apalear la situación”.

Por su lado, las colectividades expusieron que es muy poco el tiempo para la instrucción informática y que su gente no está familiarizada con los sistemas electrónicos. Realidades que nadie puede desconocer y que la propia “Charo” aceptó con la misma resignación.      

“Desde 2003, Conciencia gestiona ante las autoridades el reemplazo del actual sistema de soporte papel por la urna electrónica” declaró Pasero y que “el año pasado también habían pedido al Gobernador, por medios de dos notificaciones, la implementación del voto electrónico en estas elecciones para toda la ciudadanía”. ¿A quién consultó Conciencia para tomar esta resolución? ¿Qué tipo de trabajo de campo realizó con la comunidad para concluir que el voto electrónico es la opción que reclaman los cuidadnos? No lo sabemos. Como tampoco sabemos el grado de representatividad que tiene esta ONG -creada en 1982- en la ciudadanía pinamarense.

En esta sociedad con olor a mar, los vecinos de buena voluntad abundan. Ahora bien, quién les otorgó el derecho a arrogarse o personificar la voluntad del pueblo es algo que nadie lo puede explicar. ¿No se escucha o no se quiere escuchar? El voto electrónico es un sistema de  votación que no solo rechaza el gobierno nacional, de igual color político que el gobierno provincial, sino que los países que lo implementaron -tales como Brasil- están reviendo la medida, justamente, por las dudas que presenta el sistema.  

Para ilustrar, declaraciones del jefe de Gabinete Aníbal Fernández realizadas hace pocos meses: “El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró hoy que en el país "es imposible el fraude" durante las elecciones "por las formas de votar que tienen los argentinos". El funcionario, también dijo: "Es tan simple que es imposible que haya fraude, cambiar el formato después nos traería complicaciones muy difíciles", señaló el funcionario al llegar a la escuela media número 15 de Quilmes, donde votó a las 10.14 en la mesa 108.” (Contacto Radio.com) Y advirtió que no avala la digitalización de los comicios porque consideró que ese sistema le resta "legitimidad" al proceso electoral” (Contacto Radio.com)

Otra declaración: “En el gobierno nacional aclararon que están "a muerte en contra del voto electrónico", luego de la polémica que se produjo por las elecciones en la provincia de Chubut, donde el Peronismo Federal se atribuyó la victoria con una ajustada diferencia sobre el kirchnerismo” (El intransigente.com).