El intendente Blas Antonio Altieri realizó una denuncia ante el INADI: Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, por xenofobia a través de la difusión de un video que circula por Internet. Al mismo tiempo presentó otra denuncia en la Fiscalía Descentralizada de Pinamar por los actos de vandalismo con la rotura de carteles. Y vetó la Ordenanza 4002/11 y la Ordenanza 3999/11 que limitaba el  uso de la gráfica institucional y apelaba a la Ley de Ética Pública Nº 25188 y la Ley de Partidos Políticos Nº 23298 y normas complementarias.

Altieri explicó, en el programa radial “Los Otros” por Energy, su cansancio por los ataques a la cartelería que publicitan su candidatura, por las pintadas con leyendas agraviantes como “chorro, ladrón”, y consideró que esta situación “se ha trasladado al Concejo Deliberante porque votan este tipo de Ordenanza”, refiriéndose a las Ordenanzas 3999/11 cuyo articulado expresa:
 
ARTICULO 1: Prohíbese en la Municipalidad de Pinamar que el Intendente en funciones haga incluir su nombre en carteles de obras, señalización de vehículos, identificación de folletería, membretes, y en general en toda gráfica de tipo institucional correspondiente a la Municipalidad.
ARTICULO 2: A efectos de no continuar usando indebidamente el dinero de los contribuyentes, esta norma se pondrá en práctica para las nuevas impresiones.
ARTICULO 3: Dentro de los cinco (5) días de promulgada la presente Ordenanza, el Departamento Ejecutivo deberá proceder a tapar en toda gráfica institucional el nombre del Intendente si se hubiere incluído.
ARTICULO 4: Comuníquese al Departamento Ejecutivo, dese al Registro Oficial, cumplido, archívese.

Y la Ordenanza 4002/11 que se fundamenta en la Ley de Ética Publica y la Ley de Partidos Políticos su articulado dice:

ARTÍCULO 1: Prohíbase en todo el Partido de Pinamar la difusión de propaganda política en toda cartelerita comercial que sea visible desde la vía publica y que por a misma se tribute alguna tasa municipal prevista en Código Tributario vigente. Prohíbase la utilización de la cartelería utilizada para la promoción de la actividad política en actividades promocionales con fines privados, presentes o futuros.

ARTÍCULO 2: Excluyese de la prohibición del Artículo anterior, la publicidad política realizada en las gigantografías no iluminadas, que por sus dimensiones permite la utilización de la misma por distintos partidos políticos, quienes deberán consensuar su utilización. En ningún caso, una sola fuerza política podrá publicitar sobre la misma.

ARTÍCULO 3: Las fuerzas políticas tendrán un plazo de 7 (siete) días para remover la publicidad prohibida por la presente Ordenanza.

ARTÍCULO 4: Comuníquese al Departamento Ejecutivo, dese Registro Oficial, cumplido, archívese.

El intendente Altieri consideró que las Ordenanza “cercena la libertad de expresión de él y de su partido político”. También declaró que lo acusan ligeramente al decir “que está usando los dineros del pueblo” Y analizó: “No es la primera vez que me pasa esto pero como es un grupúsculo, no es el total. Porque si vos lo trasladas ha que hemos ganado las elecciones y con mayorías importantes… No estoy haciendo cargo a toda la comunidad, pero una acción se repite tras otra”.

En cuanto al pedido de informe que incluye la invitación del Intendente para compadezca ante los ediles, Altieri calificó la acción como una “seudo interpelación”. Y le atribuyó al edil Gabriel Vidauli una “persecución sistemática contra su persona”. No obstante dijo que “se podía comprobar por los dichos de la ex presidenta del HCD, Rosana Di Pascuale “cuando dijo que Vidauli le daba el voto –para mantener el cargo- si ella le votaba la interpelación al Intendente”.

La causas por las que el Concejo solicitó las explicaciones al Departamento Ejecutivo son las denuncias presentadas por el abogado Lucas Ventoso. Ambas denuncias muestras dos pericias del Ministerio Público, una caligráfica, que cerifica la falsificación de firmas de funcionarios en una obra pública, y la otra, una pericia contable que se refiere a la utilización del espacio público por las automotrices. Altieri negó conocer de que se tratan esas causas y dijo que el hecho “Es un show mediático que están motando en plena campaña electoral”.

Por otro lado “negó rotundamente” que el DE no contestara los informe y señaló que “el último pedido de informe fue contestado por el Dr. Alejandro Bayley con los comprobantes y en el Concejo no tenían la información”.

La denuncia ante el INADI es por el video que circula en Internet con el agravante que fue exhibido por programa de televisión conducido por Jorge Esperón al que Altieri estimó tendencioso por tratarse de un colaborador directo de Baldini. Mientras que por las roturas de los carteles, el mandatario, realizó una presentación en la Fiscalía con la presentación de una testigo que observó como destruían el cartel de vidrio mientras esperaba el colectivo en la parada de Shaw y Bunge.